“Associazione Guarda All’Europa” Perché Votare NO

“Associazione Guarda All’Europa”

Perché Votare NO

Con il prossimo referendum costituzionale i cittadini non decideranno se essere a favore delle riforme o contro, ma se approvare oppure dire no ad una brutta legge di revisione costituzionale che complicherà, anziché semplificare, le procedure del nostro ordinamento, come sottolineato da tutti gli ex presidenti della Corte Costituzionale. Non èvero infatti che si elimina il bicameralismo poiché il Senato rimane, ma non sarà più elettivo bensì nominato dalle Regioni e dai Comuni, ovvero dai partiti di maggioranza di questi enti territoriali.

Il risparmio che ciò comporta, come sottolineato dalla Ragioneria dello Stato, è risibile. Se proprio si voleva ragionare sul taglio dei costi, e sulla riduzione degli eletti, occorrevano scelte più drastiche, come la soppressione dello stesso. Invece il Governo continua a sopprimere le libere elezioni, come nel caso delle Province, in relazione alle quali è stato fatto un pasticcio che

è davanti agli occhi di tutti: esse infatti sono rimaste con altro nome, aree metropolitane, mantenendo i medesimi costi, lo stesso personale e le stesse funzioni, ma con rappresen

tanti nominati.Inoltre questa riforma costituzionale in combinato disposto con la legge elettorale, l’Italicum, crea di fatto un mostro giuridico-istituzionale che finisce per snaturare la nostra democrazia indirizzandola verso un modello sudamericano.

L’obbiettivo del nuovo sistema elettorale, qualunqu e sia la partecipazione al voto e la dimensione reale del consenso ottenuto, è quello di attribuire ad un unico partito la vitto

ria elettorale ed il governo del paese. In base al nuovo sistema infatti l’assegnazione dei seggi alla Camera avverrebbe con il capolista bloccato, ed essendo previste candidature multiple è evidente che sarebbero i partiti, e non gli elettori, a scegliere la stragrande maggioranza degli eletti. Così di fatto solo apparentemente risulterebbero reintrodotte le preferenze, poiché in realtà col sistema dei capilista bloccati sarebbero prevalentemente questi ad

essere eletti. Capilista che sono scelti dai capi dei partiti: in questo modo si realizzerebbe il passaggio da una democrazia rappresentativa ad una democrazia dell’investitura dall’alto, poiché nella sostanza tutti i componenti del Senato, e quasi tutti quelli della Camera dei Deputati, sarebbero nominati. Noi riteniamo che tale sistema sia fortemente penalizzante nei confronti

dei cittadini, in quanto consente indebitamente che le ragioni della governabilità finiscano per prevalere su quelle della rappresentatività. Il nuovo sistema prevede inoltre l’assegnazione del

premio di maggioranza ad una sola lista, la quale di fatto deciderà su tutte le cariche istituzionali, con conseguenze negative per il sistema dei “checks and balances”, poiché l’unico partito al quale talepremio verrà attribuito avrà un potere determinanteriguardo all’elezione del Presidente della Repubblica, dei componenti dellaCorte Costituzionale e del CSM, che devono rappresentare tutta la nazione.A questo dobbiamo aggiungere che queste modifiche costituzionali sono state approvate da una maggioranza raccogliticcia e composta da molti trasformisti senza mandato, eletti con un sistema elettorale, il “porcellum”, dichiarato incostituzionale dalla stessa Suprema Corte.Inoltre occorre sottolineare come il testo della legge di revisione costituzionale così come delineato non porterebbe affatto alla diminuzione dell’attuale pesante contenzioso fra Stato e Regioni, posto che l’elencazione delle competenze spettanti allo Stato o alle Regioni appare largamente imprecisa e incompleta. Non è vero infatti che la competenza concorre

nte è stata eliminata: in molte materie, ad esempio quella inerente il governo del territorio, resta di fatto la possibilità di una concorrenza tra norme statali e leggi regionali.Allo stesso tempo i poteri legislativi del nuovo Senato risultano configurati in maniera confusa: da ciò potrebbero quindi derivare conflitti infiniti di competenza fra Camer a e Senato e contrasti fra Camera, Senato e Regioni

.